口到战术指挥中心,裴承毅还在考虑西线作战的事情。…
如果按计划进行。共和国陆军将首先攻打印度集部地区,攻占西里古里,就是该计划;的第一步。扫荡了印度东部地区之后,陆军才会在西部战场上投入主力部队,帮助巴基斯坦统一克什米尔,占领喜马拉雅山西端南部地区的战略要地。在陆军挥师西进之前,西线战场上的地面战斗由巴基斯坦承担。
这套“先东后西”的战争计利是由王元庆确定的。
与力世纪的年代的那次边境反击战相比,因为国际局势、地区形式、战争起因完全相左,所以战略进攻的步骤完全反了过来。当年。共和国采取“西攻东守”战略的原因非常复杂;比如在西线发动进攻,可以稳住输掉第一次印巴战争、国内局势动荡不堪、濒临崩溃的巴基新坦;又比如当时共和国没能在山南地区占稳脚跟。东线战场上的进攻行动得不到有力保障。此次,共和国反其道而行之,原因也非常复杂;比如巴基斯坦已经是南亚地区的军事大国,在克什米尔占据优势地个。国内局势相对稳定,对进攻的要求并不强烈;又比如共和国已经在山南地区建起了完善的基础设施。不存在后勤保障上的问题二在这些错综复杂的因素中,印度国内矛盾也不容忽视。印度东部地区的“阿萨姆独立运动。经久不衰,如果共和国占领了西里古里,切断了阿萨姆邦与印度内地的联系,就能利用阿萨姆独立运动组织控制印度东部地区。从而引发印度的少数民族独立浪潮。
按照裴承毅的猜测。后者才是王元庆采取“先东后西”战略的关键
。
虽然印度也是历史悠久的文明古国,但是受地理环境的影响,没有青藏高原小塔克拉玛干沙漠这样的自然屏障,无法抵御西方的侵略者。印度的文化、宗教、种族非常复杂。印度独立的时候。印度斯坦族在人口总量中不到旦诺。到伤年。人口在四万以上的还有泰鲁固族、孟加拉族、马拉地族、泰米尔族、古吉拉特族、坎拿达族、马拉雅拉婷族、奥里雅族、旁遮普族等旧多个少数民族,印度斯坦族只占印度总人口的糊。复杂的具族成分带来的是复杂的宗教信仰与文化传统。比如印度斯坦族主要信奉印度教。孟加拉族与旁遮普族信奉伊斯兰教。泰米尔族则信奉佛教。严重的文化与信仰差异,必将滋生分裂主义。实际上,印度独立之后,各少数民族的独立运动就没有终止过。按照国际公认的标准。当一个民族的人口超过勾万、聚居区人口超过打手 或者没能获得高度自治权。就会产生强烈独立情绪。以印度的政治体制,主导中央政府的肯定是印度斯坦,绝大部分少数民族都没有发言权。虽然通过坚持不懈的斗争。部分少数民族获得了自治权。比如在出口年,第四次印巴战争后不久。印度中央政府就承认了马拉雅拉姆族的自治地位。但是绝大部分印度少数民族仍然没有获愕自治权。比如主要分布在印度东部地区的阿萨婷族。
利用民族问题对付印度。恐怕是王元庆能够找到的最便捷的手段。
耍让这一手段产生效果。必须具备一个前提条件,那就是制造一个
本。
毫无疑冉,阿萨姆邦的独立运动就是典型代表。
如果共和国能够支持阿萨姆邦独立建国小或者获得高度自治权部分阿萨炮邦独立运动组织更希望获的高度自治权,就能在其他地区引发独立运动浪潮,从而瓦解印度中央政权。
问题是,有必要将印度肢解成数十个国家吗?
虽然裴承毅不是政治家。但是以他对南亚局势的了解,觉得肢解印度不是可靠之策。
首先是肢解印度的投入太大。仅是军事行动带来的风险就难以承担。政治、外交上的风险更加巨大。以当前的国际局势,以美国为首的西方国家肯定不会容忍印度遭到肢解。也就不会袖手旁观。哪怕美国不会因此派兵参战,也会想方设法的为共和国制造麻烦,从而增加共和国的战争成本。
其次是肢解印度的行动不见得会的到周边国家的支持。虽然印度打手 消失。后,南亚地区不再存在某个能力超强的地区大国。对周边国家有一些好处。但是从长远来看。分裂后的印度必将使南亚地区陷入长期战乱与动荡之中,印度少数民族独立运动必将成为其他国家少数民族的范本,对周边国家的安全与稳定构成威胁。
最重要的是,肢解印度不见得符合共和国的根本利益。王元庆发起这场战争的目的不是打垮印度。而是“渊服”印度,将印度变成共和国的海外市场与初级产品生产地,为解决共和国的人口老龄化打下基础。肢解印度,只会使南亚地区爆发更大规模的战乱与动乱,使印度丧失市场国与初级工业国的地个,也就无法吸收共和国的高端产品、为共和国提供廉价商果共和国无法顺利脱手。还将陷入印度的战乱之中,但得不到想要的,还将付出沉重代价。 显然,肢解印度并不划算,甚至得不偿失。
按照裴承毅的猜测,王元庆的最终目的是推翻印度现有政权。在印度建立一个由各民族参与,比较松散的中央政府,加强印度地方政府的权力,给予各少数民族高度自治权,从根本上消除印度的扩张野心。这么做能否达到目的,关键得看战后的印度中央政府在印度政权中的单个。或者说印度地方政权的自治程度。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢国策请大家收藏：(www.aikansu8.com)国策爱看书吧更新速度全网最快。