“因为弦格外的小，很难直接观测到粒子类似于弦的性质……”
琼斯连续解释一大堆。
王浩很有耐心的听着，随后说道，“你只是说明了弦理论对于衰变过程的解释。如果这是一个可以打分的题目，我会给你零分。”
琼斯顿时有些恼怒。
王浩解释道，“我的问题是，衰变是怎么产生的，而不是让你解释衰变过程？我换一个问法，为什么会发生衰变？琼斯先生，你可以用弦论解释一下吗？”
保罗菲尔-琼斯顿时愣住了。
针对为什么会发生衰变的问题，他当然能够找到一大堆的物理解释，比如能量耗损，就像是琴弦振动一样，不可能一直的持续，微观的反应就是粒子发生衰变。
再比如，衰变是原子内部很多作用力相结合产生的复杂结果。
等等。
但是，以上的解释和弦理论无关。
如果拿出这些物理解释来做说明，他就等于根本没有回答问题。
琼斯马上看向王浩，想听王浩会说什么。
王浩道，“如果用湮灭理论，就很容易解释了。为什么会发生衰变呢？就是因为空间和质量的相互作用，质量会引起空间震荡，反过来说空间也和质量发生作用。”
“这就是湮灭力。就像是用力不断挤压一个物体，或者理解为石头的风化反应，在持续性力的作用下，衰变自然而然的产生了。”
王浩说完没有理会保罗菲尔-琼斯，而是和其他人一起走出了会场，准备去餐厅吃午饭了。
保罗菲尔-琼斯呆呆的站在原地，好半天猛的抬起头看向帕森斯，带着不确定问道，“莱德利，刚才我被羞辱了，弦理论被羞辱了，对吧？”
他终于反应过来。
王浩问了一个衰变的问题，他用弦理论解释了发生过程，而对方则是说，湮灭理论能直接说明发生的原因。
直白理解就是，“湮灭理论比弦理论高出一等”，再说的直白一些，“你们做的是低等的研究工作”。
其中的内涵可以用‘学术鄙视链’来理解。
数学明显比应用数学高出一筹，纯数学的研究就可以‘鄙视’应用数学的研究。
现在湮灭理论可以解释衰变发生的原因，而弦理论只能解释发生的过程，自然湮灭理论的‘学术等级’比弦理论高出一等。
听到琼斯的问话以后，帕森斯扯了扯嘴角，露出‘你才反应过来’的眼神，随后轻轻的点了点头。
“该-死的！”
保罗菲尔-琼斯顿时愤怒了，自己被羞辱还能接受，但弦理论被羞辱——
绝对不能接受！
喜欢从大学讲师到首席院士请大家收藏：(www.aikansu8.com)从大学讲师到首席院士爱看书吧更新速度全网最快。