李世民心中一禀，想不到自己这位父亲竟然将他看的如此透彻，忙道：“儿臣绝不会步入杨广的后尘。”
“这个，我是不是应该回避一下。”一边的秦风，只听得心惊胆战，汗流浃背，这种皇家秘密真是要他这外人的命。听也不是，不听也不是，如坐针毡。
“不必。”李渊、李世民父子异口同声的说着，而后又相顾一笑。
李渊对秦风道：“这是我思考多年的一点心得对你也一样有用，放在国家是国之大事，放在小家亦是治家之道。悲剧发生一次，就足够永世难忘，我不希望后人再次上演当天的悲剧。这种事情，人家不说，不表示不知道，不说是因为害怕而已，既然发生了就不怕人说，不怕人念，人家念了才让我们记得更加深刻，才能引以为戒，终身难忘。”
秦风心里明白李渊这是将他视为自己一家人了，所以不怕出丑丢面子，便也不在乎什么。当然，他也知道李世民的为人，自然不会因此而责怪自己什么的。
“小子，都说你聪明，那么你就凭良心说说，这杨广是好人还是坏人。”李渊把矛头指向了秦风。
秦风知道李渊、李世民不需要听假话，稍作思忖，便道：“弊在当代，功在千秋。”
杨广是一位试图延续辉煌、维护国威的皇帝，并且一直以理想主义治理国家，但他的自负心理与官宦背景，严重左右了他的治国理念与方法，最终导致统治的失败，国家的灭亡。虽然我们不能否认隋炀帝的美好初衷，但滥用民力、铺张浪费、迷信武力、炫耀国威的做法必须予以批判。历史上留下的关于隋炀帝的材料非常少，其中还增添了许多虚假成分，使得隋炀帝千百年来一直是昏君的同义词。但是不能简单地得出隋炀帝是昏君、暴君的结论。与此相反，隋炀帝开凿了举世闻名、泽被后世的京杭大运河，他执政时期的一系列改革，为唐朝盛世的到来做了必要的准备。隋炀帝是一个永远说不完的人物。各种历史版本都在说杨广恶劣到了极点，不但杀父，淫庶***亲妹，而且还有着佳丽三千，可事实上，杨广根本不是好色之徒，他的女人就那么几个，这一点，单从他的子嗣就可以看出一二，他堂堂一代帝王，就只有杨昭、杨暕、杨杲，以及一个早夭的杨铭，而且，都是萧皇后生的。至于女儿，也就南阳公主与嫁给李世民的杨妃而已。仅是这一点，说他荒淫成性就说不过去。
“‘弊在当代，功在千秋’？这话说得很好。只说过而不论功，对他有失公允。”
李渊点了点头道：“现在世人谩骂杨广，将杨广贬的一文不值。主要还是乱世时，诸侯为了巩固自己的名望，让百姓拥护而恶意散布的一些根本不属于他的谣言罢了，当然，这其中也少不了咱们的功劳。”李渊说得很坦然。
“我相信，如果我失败，或者大唐失败了。我们也与杨广一样，背负着本不属于我们的恶名。”
“二郎，你认为杨广又是一个什么样的人？”
李世民认真的听着，对于李渊的这番话是极为赞同，听李渊问到自己，不假思索道：“风儿年少，你不知杨广，情有可愿。其实我们这些有机会了解他的人都知道，杨广并非一无是处。他能力不差，只是没有看清天下的本质。前朝经过大乱之后，民心思定。文帝杨坚极擅敛财，国库虽然充裕，却是典型的国富民弱。面对如此局面，作为一国之君，首要做的是让百姓也跟着富裕起来。可偏偏杨广野心太大，雄心太广，直接给自己的年号定为‘大业’，意图成就一番大业。可惜好高骛远，不但没有好好的治理国家，让百姓富裕起来。反而连续不断的压榨民力，直接导致了大隋王朝的灭亡。”
平心而论杨广确实有着超凡寻常的智力和胆略，以他干的每一件事拿出来说，都是无可挑剔的德政。
他为了更好地控制华北，营造了东都洛阳；为了使江南和中国的联系更加紧密，开凿了南北大运河，数次巡游江都；在国家基础设施建设上，他掘长堑，修驰道，筑长城；在武略上，他出塞北巡突厥，向南打到林邑，向西经略西域，重开丝绸之路，击破吐谷浑，把青海省重新纳入了中国版图。在对外交流上也是显著，他派遣使节远赴波斯，还渡海通使了南洋，联系扶桑。
这成就细说起来，秦皇汉武也不过如此。
但是有一个细节必需了解：秦拥有百年基业，自从商鞅变法之后，历代秦王大多雄才大略，唯一逊色无能的也有吕不韦这样的相国把持朝政，国力之强悍，远胜六国。即便如此，秦始皇也花了足足十年时间一统天下。而汉武帝拥有文景遗留下来的积蓄，他从元光二年开始诱击匈奴于马邑一直到卫青出塞千里杀至赵信城，霍去病封狼居胥山至，一共打了十四年。
而杨广呢？仁寿四年开始大展拳脚到把这么些个千秋伟业都干完，总共只用了八年的时间。
喜欢壮哉大唐少年郎请大家收藏：(www.aikansu8.com)壮哉大唐少年郎爱看书吧更新速度全网最快。