农，为生息之本，为百业之基。
李孟羲在早前做过一个推测。推测的根源是这样的，据说，古代中原的土地产量随着朝代推移，粮食是越来越高的。
在古代漫长的时间跨度中，科技变化其实不大，汉代没有化肥农药，最后的古代王朝明清时期也没有化肥农药，明代用的是土肥，肥料来源是人畜粪便，汉代的肥料来源也只是人畜粪便。
也就是说，于肥料一项，明清之于汉代，肥料的来源没任何变化。
然，历代亩产却是逐渐增高了的，这却又是为何？
细思原因可能有，可能是粮种经过长时间培育，种子逐步优化，可能是水利灌溉越来越普及，也可能，关乎肥料。
假设说，后世亩产的增加，与粮种改良，与水利普及，与肥料，都有关系。
那，于肥料，已知是，明清与汉的肥料来源和肥料种类没有任何区别，那肥料没有区别，又因何提高了产量？
于肥料本身，用控制变量法分析其变量，肥料的变量有，肥料种类，肥料处理方式，及，施肥方式，大抵有此三种变量。
肥料种类这一个变量，汉与明清无变化，所以增产原因，不在肥料种类。
肥料处理方式一项李孟羲不太懂，但他知道肥料需要堆肥，他又问过巨鹿城的民夫们，民夫们也都知道堆肥。这说明，在肥料处理技术方面，汉代跟后世明清，技术也没差别。
既然种类不是差别，处理技术不是差别，那就大可能是施肥方式的差别，而这一点，李孟羲曾向许多农夫问过，农夫们的回答各不相同，农夫的施肥方式并不统一。方法混乱，必然多有谬误之法，这或许也于就证明了，汉之施肥法，可能不如后世高效科学。
基于这个猜测，考虑到要解决肥料产量，难度巨大，李孟羲便退而求其次，想通过提高肥料利用效率这一点来解决肥料不足的问题。
用，控制变量法来做初步考量，施肥这个问题，施肥本身，可有哪些变量？答案是，施肥的数量，施肥的次数，施肥的频率，施肥的时间点。
于数量，这不需要探究，毫无疑问，一定限度内，肥施越多，庄稼越好。这一点，不需测试。
于次数，十斤肥，到底是一次施完，还是分作十斤，隔一段时间施一回的好，不知。
于频率，到底是一月施一回肥还是两月施一回肥好，不知。
于时间，时间这个变量本身，又分多种构成因素，时间有晴雨，暖寒，植物生长周期之等等不同。那，到底是下雨天施肥好，还是干燥的时候施肥好，是天热时施肥好，是天冷时施肥好，还有，植物的生长周期，在作物一个生长轮回，是播种前就施肥的好，还是播种时肥料和种子一块的好，还是种子发芽的时候施肥好，还是长叶的时候施肥好，亦或是，在拔节，开花，结穗，等等周期。
有众多变量需要测试，每一组测试，都需要有大量样本以减小误差。
巨鹿城外，已垫起好多用于培育苗木的苗田了。
紧随于此，李孟羲准备划出更多的田地以作为施肥试验场。
要试验，第一步，得备好试验土地，得备好几千块完全大小面积土壤厚度土壤肥沃度完全一样的土地。
这第一步的准备工作，就已是极难。
土地大小面积倒好解决，着人拿着绳尺去量量就行了。
而土壤厚度稍为麻烦但也不难解决，可以着人把土细细晒了，捡出其中的树根草茎等杂物，然后精确称量同样重量的土，这样就有了土层厚薄一样的地块。
但，唯独土壤肥沃度这一点，麻烦了。
要保证土壤肥沃度一致，最好是去同一块田里去挖土，可，需求量太大，一块田里的土远不够垫起几千块实验田所需，而土地的性质决定了，地块与地块肥力差距比较大，都不说不同地块了，就是同一地块，地头跟地中间肥力也有可能大不相同。
意识到了求土于田的巨大缺陷，李孟羲便将目光投向其他地方。
那到底，哪里有巨量的肥力相同的土壤呢？
答案是，河滩，沙子。
沙子不是土，沙子莫说肥力了，沙子贫瘠的可怕，然，这反而是优势。
科学实验中，有一个放大法，就是讲，把小的现象放大，以方便观察和记录。
用水来显示声波，用铁屑来显示磁感线，都属于放大转化法。
那同理，肥力极其贫瘠的沙土就可以将肥力的作用效果淋漓尽致的展现出来。
这就好比，一个饥饿的人，一个半饱的人，给这两人一块馒头，想看食物吃下去之后人体发生的反应。那毫无疑问，饥饿的人吃了食物之后，身体的变化更为明显。
肥料也是此理，田地的泥土里本来就有肥力，这因此，庄稼对施加的肥料反应不够明显，而沙子，沙子因为足够贫瘠，所以肥料多一点少一点长势变化非常之大。
在斥候沿着河道寻找找到了足够广袤的河滩之后，李孟羲调发了大量车队去拉运沙子，开始准备以沙土垫田。
当农业部官员们听闻李孟羲想用沙子种粮的时候，尽职尽责的官员们赶忙过来规劝，他们苦口婆心的劝诫万不能如此，沙地产不了粮的。
李孟羲好心解释了为什么这么做，为什么沙地比土地更好，结果，官员们仍理解不了，他们固执的认为，在沙地撒粮等于浪费粮食。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢汉末第一兵法家请大家收藏：(www.aikansu8.com)汉末第一兵法家爱看书吧更新速度全网最快。